Caretas
  • Política
  • Investigación
  • Nacional
  • Economía
  • Medio Ambiente
  • Mundo
  • Cultura
  • Deportes
  • Ellos&Ellas
    • Estilo de vida
    • Entretenimiento
    • Gastronomía
No hay Resultado
Ver todos los resultados
  • Política
  • Investigación
  • Nacional
  • Economía
  • Medio Ambiente
  • Mundo
  • Cultura
  • Deportes
  • Ellos&Ellas
    • Estilo de vida
    • Entretenimiento
    • Gastronomía
Caretas
No hay Resultado
Ver todos los resultados

En corto | Entre Putin y Pedro Castillo

Escribe: Fernando de la Flor Arbulú *

jueves 17 de noviembre del 2022
en En Corto
FacebookWhatsapp
Fernando de la Flor Arbulú

La agresión que Putin ordenó contra Ucrania está adquiriendo cada vez más proporciones globales. No se trata solamente de los territorios ucranianos invadidos: ahora hay en curso una amenaza y una repudiable ejecución. La primera: Putin ha vuelto a señalar que no es improbable que el conflicto escale a una guerra nuclear. La segunda: se ha inmovilizado cargamentos de granos oriundos de Ucrania destinados a abastecer de alimentos a buena parte del mundo. Una diabólica combinación de efectos entre paralizantes y devastadores.

La amenaza nuclear no es nueva. Desde que Rusia inició la agresión se ha aludido al eventual uso de armas nucleares. Recientemente se ha vuelto a hacer. Putin ha declarado, otra vez, que el mundo jamás ha estado tan cerca de una conflagración nuclear. “No es un farol”, ha dicho. Ahora bien, para dicha temeraria afirmación, el líder ruso ha culpado a Occidente y, especialmente, a Estados Unidos. Ha señalado que está preparándose a Ucrania para que utilice lo que se denomina “bombas sucias”, es decir, artefactos preparados improvisadamente con material radioactivo de alta potencia destructiva. Por cierto, que los sindicados han negado la acusación.

Pero lo que cabe destacar es el argumento de que quien causa los estropicios no es el autor de los mismos, sino el adversario, que sería quien los provoca. Dicho de otra manera, la agresión rusa contra Ucrania no es responsabilidad de la arbitraria decisión de Putin, sino de Occidente por provocarla. En síntesis, la culpa es del otro, no mía.

Ahora, analicemos la situación del Perú y comprobaremos que el presidente Castillo utiliza exactamente el mismo raciocinio: culpar al otro y no asumir su propia responsabilidad. La severa crisis en la que está el país, en la versión de Pedro Castillo, está originada por la oposición, por los adversarios, y no por sus reiterados yerros. Lo mismo que hizo tiempo atrás, remedando a Donald Trump, cuando dijo que había una persecución política cuando la fiscalía empezó a investigarlo.

El presidente Castillo sostiene que lo que hay en el Perú es un complot de todos los Poderes del Estado para defenestrarlo de su cargo. Una confabulación entre el Poder Judicial, el Congreso y la Fiscalía de la Nación para desalojarlo, inconstitucionalmente, de Palacio de Gobierno. No es que, según se ha acreditado en las investigaciones realizadas, él sería el responsable de liderar una organización criminal que habría cometido diversos delitos en el ejercicio de sus funciones, sino que la oposición, sus adversarios políticos, son los que han fabricado los hechos, inventado las declaraciones, fraguado las evidencias, en fin, montano una imputación falsa.

Es verdad que, a veces, la mejor defensa es el ataque, pero no es menos cierto que dicho mecanismo deja ser efectivo cuando la contundencia de los hechos es de tal magnitud que su uso deviene estéril y sin sentido.

Putin no puede culpar a Occidente de sus actos, de la misma manera que Pedro Castillo no puede responsabilizar a sus adversarios de los suyos. 

*Abogado y fundador del original Foro Democrático

Tags: Fernando de la Flor ArbulúPedro Castillo
Anterior

Exotic & Art Perú: Lima será sede de importante campeonato de pole dance

Siguente

MAC Lima: “Retorno Solar”, innovadora instalación multidisciplinar tuvo un auspicioso estreno

Más Recientes

Aumentan a 23 los muertos por un corrimiento de tierra en Ecuador

Aumentan a 23 los muertos por un corrimiento de tierra en Ecuador

1 abril, 2023
¿Cuántas investigaciones en curso hay contra la presidenta Dina Bolarte?

¿Cuántas investigaciones en curso hay contra la presidenta Dina Bolarte?

1 abril, 2023
Trump se enfrenta a la historia de EEUU: solo un expresidente logró volver a la Casa Blanca

Trump recauda 4 millones de dólares en 24 horas tras su imputación, según su equipo

1 abril, 2023

Siguenos en:

DAMERO SAC
Jr. Huallaga 122, Lima
Central Telefónica (51 1) 4272402
@2023 Caretas

Desarrollado por :

  • Contáctenos
  • Condiciones Generales de Uso
  • Suscríbase al Boletín
  • Comprobante Digital
No hay Resultado
Ver todos los resultados
  • Política
  • Investigación
  • Nacional
  • Economía
  • Medio Ambiente
  • Mundo
  • Cultura
  • Deportes
  • Ellos&Ellas
    • Estilo de vida
    • Entretenimiento
    • Gastronomía

© 2023 Caretas